Глава XIII

ЗНАКОВЫЕ РАЗНОВИДНОСТИ ПСИХИКИ

Большинство людей огромную массу вещей, явлений и образов, в зависимости от их потребительских качеств, делит на три разряда.

Одни разряд включает в себя всё полезное, приятное, надёжное, правдивое, словом, хорошее для человека (положительное, позитивное).

Другой состоит из вредного, неприятного, опасного, нежелательного, ложного или, иначе говоря, плохого (отрицательного, негативного).

Наполнением третьего и, надо сказать, самого объёмного, разряда является то, что человеку в той или иной степени безразлично.

Каждый разряд также является делимым. Внутри разряда человек выделяет более положительное и менее, более отрицательное и менее отрицательное, нейтральное, более тяготеющее к позитиву (негативу) и менее.

Оценивая раздражители, как я выразился в предыдущей главе, по их окраске, люди выстраивают их в своём сознании в виде поляризованной последовательности.

Ранее мы выяснили, что человек живёт в двух мирах – внешнем, реальном и внутреннем, идеальном. Сейчас нам представилась возможность расширить это определение. Мы можем сказать, что пристанищем человека являются поляризованные миры, как в плане окраски, так и в плане рассмотренной в предыдущей главе модульной значимости раздражителей.

В настоящей главе речь пойдёт об оценке человеком раздражителей по их, так сказать, окрасочной значимости, о восприятии психикой последовательности, на одном фланге которой собраны положительные, светлые раздражители, а на другом – отрицательные, мрачные (приуроченный к такому различению раздражителей параметр психики мы назвали знаковым). Но прежде мы выясним, правомерно ли употреблять применительно к психике слова, как может показаться, позаимствованные из лексикона художника.

Думаю, вполне правомерно. Ведь именно психика, а не художественное творчество или восприятие художественных произведений имеется в виду, когда мы, например, говорим «видеть в розовом свете» («смотреть сквозь розовые очки»), «светлые чувства», «яркая личность», «излучающий свет человек» и «тёмные силы», «чёрная зависть», «видеть в серых тонах» («смотреть сквозь тёмные очки»), «мрачное настроение». Так что знаковую последовательность раздражителей человек воспринимает не только простирающейся от самого положительного до самого отрицательного, но и видит растянувшейся от самого светлого до самого тёмного. Психолог, если речь идёт о знаковом восприятии, на мой взгляд, без оговорок может изъясняться и языком, свойственным живописцу. В дальнейшем мы воспользуемся выгодами нашего двуязычия.

Мир многообразен. По-видимому, нет человека, который бы воспринимал всю мировую целостность без каких бы то ни было изъятий. Один человек воспринимает одну грань мира, другой – другую. К тому же общество состоит из разных людей. Естественно, знаковое рассредоточение раздражителей у людей различается, зачастую, самым радикальным образом. Позитивное для одного человека может оказаться нейтральным и даже неприемлемым для другого.

Скажем, обыватель, случайно услышав о новой постановке талантливого режиссёра, наверняка нисколько не возрадуется и не огорчится, тогда как театрал воспримет эту новость с удовлетворением. Или, например, лесоруб после рабочего дня, проведённого на морозе, не станет устраиваться на ночлег в сугробе, но «бичующий элемент» не сочтёт дискомфортной ночёвку под открытым небом на голых досках неподалёку от излучающего тепло газового факела.

Подобных примеров можно привести великое множество. Но нам они не интересны. Разве что можно принять к сведению такое расхождение приоритетов.

Интерес для нас представляют схожие друг с другом люди и к тому же воспринимающие одну и ту же грань мира. Как вы думаете, читатель, есть ли между такими людьми различия восприятия окрасочной значимости? И не какие-нибудь мелкие, а весьма значительные?

Оказывается, есть, и сейчас мы ими займёмся. Но сначала определимся с числом разновидностей знаковых, ибо речь идёт о них, психик.

Полагаю, не стóит аргументировать необходимость триады таких разновидностей, в своей совокупности составляющих норму. Процедуру членения нормы применительно к другим параметрам психики мы проделывали уже не раз. Раскладка знаковых психик в принципе не отличается от раскладок ориентационных и исторических разновидностей. Думаю, так же понятно, что за пределами тройственной нормы лежат две аномальные разновидности.

Начнём с позитивного фланга знаковой шкалы. Занимающую его краевую психику, как это применительно к другим разновидностям делалось и раньше, мы также будем характеризовать через её носителя.

Носителю такой психики раздражители видятся в некоторой мере (не выходящей за пределы нормы) более позитивными и менее негативными по сравнению с их объективной знаковой значимостью. Такой человек склонен в той или иной степени приукрашивать действительность. На мир он смотрит сквозь розовые очки. В его взаимоотношениях с миром, как ему представляется, гармония в некоторой степени перевешивает дисгармонию. Позитивный взгляд на мир несколько облегчает психическую и деятельную нагрузку, падающую на рассматриваемого субъекта. Позитивиста меньше, чем среднего носителя знаковой психики одолевает психическая и физическая усталость, что благоприятствует, правда, не всегда продуктивной, психической и практической деятельности.

Как, уважаемый читатель, вы назовёте нормальную психику, заставляющую её носителя воспринимать мир окрашенным в светлые тона? Не сомневаюсь, что, не задумываясь, вы скажете: конечно, оптимистичной. Да, согласен с вами, я набросал портрет оптимиста.

Думаю, понятно, что, находясь за пределами нормы, с оптимистичной психикой (психикой О) соседствует гипероптимистичная психика. Набросаем теперь портрет её носителя.

Носителю психики гО окружающие его положительные раздражители представляются в высшей мере позитивными, а объективно негативные зачастую окрашиваются таким человеком даже в светлые, вплоть до ярких, тона. Гипероптимисту свойственно радикально приукрашивать действительность. Его «очки» имеют интенсивную розовую окраску. Свои взаимоотношения с миром занимающий нас субъект считает в высшей мере гармоничными. Даже значительная психическая и физическая нагрузка практически не утруждает более чем оптимиста. Он может без устали действовать, правда, как правило, – в силу своих превратных представлений о мире – крайне непродуктивно, формально.

Найдём ли мы описанных субъектов среди окружающих нас людей? Несомненно. С оптимистами разного накала, полагаю, знаком каждый. Может быть, и вы, мой читатель, входите в число неунывающих натур? Гипероптимистов намного меньше. Но, с другой стороны, их количество не так мало, чтобы считать гипероптимистичную психику исключением. Такая психика представляет собой «полноправную» и, разумеется, аномальную, знаковую разновидность.

Носители гипероптимистичных психик являются психически больными. Какие им свойственны расстройства? Вообще-то говоря, общий диагноз находящимся за границами коррекционной нормы мы уже поставили. Болезнями, привязанными к блоку коррекции, являются психозы и неврозы. В предыдущей главе мы обнаружили такие заболевания на полюсах модульной оси. Сейчас, занимаясь одним из знаковых полюсов, мы нашли «светлый» психоз и такой же невроз. Этими болезнями поражены, соответственно, верхний и нижний ярус психики находящегося за пределами знаковой нормы субъекта.

На противоположном полюсе знаковой оси через минуту мы обнаружим «тёмную парочку» болезней. Порукой тому служит поляризация психики.

Чтобы закончить с оптимистическим флангом, выведем формулы описанных знаковых разновидностей.

Оптимистичной психике атрибутивно присущи некоторый сдвиг раздражителей в позитивную сторону, определённое приукрашивание действительности, ощущение гармонии с миром, более или менее заметное благостное чувство раскрепощённости.

Формула психики гО отличается от формулы оптимистичной психики в той степени, в какой болезнь отличается от лежащих в норме отклонений. Формула больной психики рассматриваемого нами фланга имеет следующий вид.

Гипероптимистичной психике атрибутивно присущи решительный сдвиг раздражителей в позитивном направлении, совершенно нереальное приукрашивание действительности, упоение кажущейся гармонией с миром, экстатическое чувство раскрепощённости.

После работы на оптимистическом фланге знакового рассредоточения психик логика исследования заставляет нас заняться противоположностями описанных разновидностей. Такими противоположностями, назову их до описания, являются лежащая в норме пессимистичная (П) и аномальная гиперпессимистичная (гП) психика.

Носителю первой из них попадающие в поле его «психического зрения» раздражители представляются в некоторой степени более негативными и менее позитивными по сравнению с их объективной знаковой значимостью. Для пессимистичного субъекта действительность оказывается подкрашенной холодными, мрачными красками. Мир кажется ему неуютным и дисгармоничным. Негативный взгляд на действительность в какой-то мере увеличивает падающую на такого человека психическую и деятельную нагрузку. Пессимист достаточно часто испытывает усталость от кажущегося ему однообразия и серости жизни. Особенности натуры «нормального негативиста» снижают эффективность его психической и практической деятельности.

Соседствующий с пессимистом, но уже находящийся за границами нормы носитель гиперпессимистичной психики приписывает негативным раздражителям крайне отрицательные свойства, а на объективно нейтральные и положительные раздражители он наносит значительный слой серой или даже чёрной краски. На мир гиперпессимист смотрит так, как будто между его психикой и реальной действительностью находится интенсивно закопчённое стекло. Мир кажется ему крайне дисгармоничным, малопригодным для жизни и даже враждебным. Незначительная психическая нагрузка свинцовой тяжестью ложится на его плечи. Действенные проявления психики такого человека крайне непродуктивны.

Вместе с гиперпессимистом мы обнаруживаем ещё одну – присущую ему – психическую болезнь. Этой болезнью является «тёмный» психоз (на нижнем, неконцептуальном ярусе психики – «тёмный» невроз).

Встречаются ли пессимисты со своими изъянами и гиперпессимисты со своими болезнями в действительности, в жизни? Несомненно. Не думаю, что факт их наличия в психическом сообществе требует доказательств.

Чтобы картина пессимистического фланга была полной, нам, наверное, надо составить формулы пессимистичной и гиперпессимистичной психики. Как это делалось и раньше, в формулах мы соберём то главное, что характеризует эти психики. Предлагаю вам формулы в следующей редакции.

Пессимистичной психике атрибутивно присущи определённый сдвиг раздражителей в негативную сторону, некоторое омрачение действительности, ощущение той или иной степени дисгармонии с миром, более или менее заметное гнетущее чувство тревожности.

Гиперпессимистичной психике атрибутивно присущи радикальный сдвиг раздражителей в негативную сторону, существенное омрачение действительности, острые переживания на почве дисгармонии с миром, приписывание миру качества агрессивной враждебности, а себе – крайней незащищённости и уязвимости.

К настоящему моменту мы «обработали» двадцать четыре психические разновидности из двадцати пяти существующих (по пять в рамках каждого из пяти параметров психики). Осталась последняя – срединная знаковая. Наблюдая психическое сообщество и отталкиваясь от описаний оптимистичной и пессимистичной психики, описать её носителя не составляет никакого труда.

Срединный субъект воспринимает раздражители в более или менее полном соответствии с их знаковой значимостью, не покрывает их ни позитивной, ни негативной ретушью. Его взгляд на мир не искажают очки, ни розовые, ни тёмные. Реальная знаковая действительность вполне адекватно отражается в его психике. Естественно, что такое – адекватное – отражение благотворно сказывается на психической и деятельной продуктивности носителя срединной знаковой психики.

Как мы назовём срединную разновидность? На мой взгляд, удачное слово мелькнуло в описании её носителя. Вы заметили это слово, читатель? Конечно же, реальная действительность без искажений отражается в голове… реалиста. Назовём срединную разновидность реалистичной, а её носителя – реалистом. Занята ли у нас буква «Р»? Нет. И по этому, так сказать, кодовому критерию данное название нас вполне устраивает.

Теперь, когда знаковые психики рассмотрены, мы можем закрепить сделанное их совместным «портретом». В качестве «холста» мы используем лобовую поверхность кубика, являющуюся графической интерпретацией блока коррекции. В предыдущей главе мы изобразили на этой поверхности модульные психики. Эти психики были нанизаны на горизонтальную ось (её мы определили как модульную).

Знаковой осью у нас будет вертикаль. Сверху мы поместим оптимистичную психику, снизу – пессимистичную, а между ними – реалистичную.

Как и при изображении модульных психик, мы учтём реальное соотношение знаковых. Понятно, что «выделенные полосы» для оптимистов и пессимистов будут уже, чем полоса, предназначенная для реалистов. Вы знаете, уважаемый читатель, что краевые подмножества всегда численно беднее центрального.

За границами нормы, сверху и снизу, у нас будут размещены аномальные (нездоровые) психики – гипероптимистичная и гиперпессимистичная.

Естественно, все психики мы пометим буквенными кодами (гО, О, Р, П, гП).

Вот какой у нас получится рисунок (слева вы видите «выкадрированный» из рис. 3 кубик до разворота и прочих названных операций [рис. 12].

Рис. 12

А сейчас, уважаемый читатель, мы с вами с рисунками коррекционных психик (рис. 11 и 12) сделаем в принципе то же самое, что в восьмой главе делали с изображениями ориентационных разновидностей. Иначе говоря, мы совместим «портреты» модульных и знаковых психик. Порознь модуль и знак фигурируют лишь в теории. В жизни человек любой встретившийся ему раздражитель оценивает как по модулю, так и по знаку, как по абсолютной значимости, так и по окраске. Таким образом мы получим коррекционные психические типы. Но, как и в восьмой главе, не все.

В совмещаемые картинки мы внесём уже известные вам изменения.

Во-первых, каждую триаду нормальных коррекционных разновидностей (модульную и знаковую) мы будем рассматривать как единое целое, т.е. мы соединим А, У и К, а также О, Р и П.

Во-вторых, все полосы-психики (как нормальные, так и аномальные) мы сделаем равными по ширине, т.е. пренебрежём реальными соотношениями между изображаемыми разновидностями.

Эти графические преобразования позволят нам лучше обозреть (и понять) болезненное окаймление нормы коррекции. На совмещённом рисунке все болезни коррекции будут, по крайней мере, хорошо видны.

Как вы думаете, сколько существует таких болезней? Вы правы, если считаете, что в природе имеется всего лишь квартет базовых психозов и неврозов и квартет сборных. Прийти к такому выводу заставляет строение блока коррекции. Как вы помните, читатель, таким же, двухпараметральным и поляризованным строением блока ориентации обусловливается аналогичный ассортимент шизофрений, эпилепсий и дислексий/дисграфий.

Но не будем забегать вперёд. Посмотрим сначала на совмещаемые рисунки (а за ними стоят требующие совмещения по отдельности рассмотренные психики) [рис. 13].

Рис. 13

Вот теперь мы можем, рассмотрев результат совмещения, с ним поработать [рис. 14].

Рис. 14

Что мы имеем?

Во-первых, норму, находящуюся в окружении болезней – психозов и неврозов. Любое отступление за пределы нормы (по любому атрибутивному свойству той или иной коррекционной разновидности психики) чревато психической болезнью.

Во-вторых, мы графически (ранее это было сделано словесно) расклассифицировали все мыслимые (и встречающиеся в жизни) коррекционные аномалии. Четыре аномалии являются базовыми (или чистыми). На рисунке они составляют крест с выемкой посередине. Ещё четыре представляют собой сборные болезни, являющиеся различными сочетаниями базовых.

Как и следовало ожидать, классификация коррекционных заболеваний психики аналогична классификации ориентационных.

Надеюсь, вы помните, читатель, что выдвинув на первый план их носителей, мы кратко охарактеризовали аномалии ориентации (шизофрении). Так же мы поступим и с болезнями коррекции. И начнём тоже с центрального верхнего квадрата (гО), перемещаясь от него по часовой стрелке. Располагая описаниями ущербных психик, вы легко можете расширить мои краткие характеристики.

Итак, приступим.

Носителями психики гО являются страдающие «светлыми» психозами и неврозами (в дальнейшем слово «неврозы» я буду опускать) натуры, радикально (запредельно) приукрашивающие действительность.

Носителями психики гКгО являются страдающие сборными («светлыми тихими») психозами натуры, радикально приукрашивающие и запредельно расконкречивающие действительность.

Носителями психики гК являются страдающие «тихими» психозами натуры, запредельно расконкречивающие действительность.

Носителями психики гКгП являются страдающие сборными («тёмными тихими») психозами натуры, радикально омрачающие и запредельно расконкречивающие действительность.

Носителями психики гП являются страдающие «тёмными» психозами натуры, радикально омрачающие действительность.

Носителями психики гАгП являются страдающие сборными («тёмными громкими») психозами натуры, радикально омрачающие действительность и сводящие её к «вырываемому» раздражителю.

Носителями психики гА являются страдающие «громкими» психозами натуры, сводящие действительность к «вырываемому» раздражителю.

Носителями психики гАгО являются страдающие сборными («светлыми громкими») психозами натуры, радикально приукрашивающие действительность и сводящие её к «вырываемому» раздражителю.

Мы сделали круг по периферии коррекционного психического сообщества. Центру же мы не уделили внимания. А ведь это – зона дислокации носителей нормальных коррекционных психик А, У, К, О, Р и П. В каких переплетениях они существуют? Сколько таких переплетений? Покажу все мыслимые (и имеющие место в действительности) переплетения на рисунке [рис. 15].

Рис. 15

В восьмой главе были охарактеризованы все девять нормальных ориентационных переплетений (нормальных ориентационных психологических типов). Что касается нормальных коррекционных типов, я воздержусь от этой – характеризующей данные типы – работы. Предлагаю вам, уважаемый читатель, составить характеристики носителей обозначенных буквенными кодами нормальных психик. Это – не очень сложная работа. Во-первых, вам даны буквенные коды, а за каждой буквой стоит какая-то, описанная психика. Во-вторых, за формальный образец вы можете взять характеристики носителей нормальных ориентационных психик. Так что берите бумагу, ручку и идите по кругу. Достойно ведь сделать то, что до вас, кроме автора, ещё никто никогда не делал.

Я же, в качестве дополнения к главе, займусь ликвидацией висящего на мне долга.

Дело в том, что в начале книги мною было вывешено ружьё, которое до сих пор, а наша работа подходит к концу, так и не выстрелило. Я говорю о градациях, как нормальных, так и аномальных, общественной психики, которые в принципе аналогичны градациям психики индивидуальной. Видимо, сейчас нам представилась последняя возможность осветить этот вопрос. Бросим беглый взгляд, что в данной главе вполне уместно, на некоторые общественные аналоги индивидуальных знаковых психик.

Но сначала подготовим для этого почву – разместим на исторической оси так называемые формы общественного сознания (для нас, занимающихся психологией, они являются формами общественной психики). Такими, соседствующими исторически по направлению от иррационального к логическому являются суеверия и религия, искусство и литература, знание и наука. В составе каждой формы мы без труда обнаружим светлый, оптимистический полюс и тёмный. пессимистический. Начнём с суеверий.

Нейтральных суеверий сравнительно мало. Основную массу суеверий составляют позитивные и негативные. Ограничусь двумя примерами. Так в среде девушек-студенток в настоящее время достаточно широко распространено убеждение, что подложенный под пятку пятак способствует получению высокого балла на экзамене. С этим общественным явлением, проявляющемся в некоторой хромоте (не только телесной, но и интеллектуальной) мне не раз приходилось сталкиваться во время экзаменационных сессий. Что касается студентов мужеского пола, они больше полагаются не на магические силы, а на банальные шпаргалки, хотя, впрочем, как и девушки, страшатся билета № 13.

Не чуждо знаковое рассредоточение, в составе которого можно обнаружить даже резко выраженные противоположности, и различным религиозным учениям. Взять хотя бы занимающую не последнее место в христианстве тему райского блаженства и адских мук. Впрочем, подобное противопоставление О и П свойственно и другим религиям. Религии как целостности также могут склоняться как к одному, так и к другому знаковому полюсу. Нисколько не желая задеть чувств верующих, замечу, что, на мой взгляд, из четырёх мировых религий буддизм, благодаря своей более светлой окраске, в знаковом смысле противоположен исламу, тогда как иудаизм и христианство занимают срединное положение.

Особенно резко противопоставление оптимистического и пессимистического проявляется в искусстве. Эти противовесы вы без труда найдёте в музыке, балете, песенном творчестве… Особенно показательна в этом отношении, как мне представляется, живопись. Не поленитесь, уважаемый читатель, выйдите в Интернет и сравните, например, работы Михаила Нестерова и Лорана Парселье.

Как ни странно, но и в науке, особенно в обществоведческих дисциплинах, можно найти даже целые направления, склоняющиеся по знаку как в одну, так и в другую сторону. Правда, наукой, которая по определению является объективной (а объективность не имеет цвета), такие склонения, мягко говоря, назвать затруднительно. Совсем ещё недавно в СССР в фаворе были так называемые социальные оптимисты, с пафосом (это был их единственный «весомый аргумент») провозглашавшие безграничное развитие человечества, вечный коммунизм и прочую лубочную небывальщину. На Западе им противостояли алармисты (они пропагандируют свои идеи и сейчас), регулярно предрекавшие, напротив, беды и несчастья, в основном связанные с нарушением экологического баланса.

Формы общественной психики оказываются рассредоточенными и по другим осям. Как и в отношении окраски, в модульном преломлении психики и в контуре ориентации наличием противоположностей более всего характеризуется живопись. Безмолвный холст вынужден терпеть как гиперабстрактные и гиперконкретные экзерсисы, так и различные по сути своей шизофренические «шедевры». Их поисками (с последующей классификацией) вы, уважаемый читатель, можете заняться самостоятельно: на просторах Интернета, в художественном музее или перелистывая какой-нибудь альбом с репродукциями.

Если бы я занялся детальной разработкой общественно-психической проблематики, книга, наверное, вдвое увеличилась бы в объёме. К тому же мы уклонились бы от нашей цели. А мы ведь уже в полшаге от неё.

Эти полшага мы сделаем в следующей главе и в ней же достигнем поставленной цели.

Так что после итогов данной главы нас ждёт по сути дела итоговая глава книги.

1. В этой главе, занимаясь последним из пяти параметров психики, мы описали пять её знаковых разновидностей – три нормальные и две аномальные.

Нормальные психики мы назвали оптимистичной, реалистичной и пессимистичной, а аномальные – гипероптимистичной и гиперпессимистичной. Все наименования были закодированы. Дополнением нашего списка кодов стали гО, О, Р, П и гП.

В продолжение традиции краткого формулирования были составлены формулы краевых нормальных (О и П) и обеих аномальных (гО и гП) психик.

Таким образом, мы завершили работу по выявлению и описанию всех присущих человеку разновидностей психики. Нами рассмотрены двадцать пять таких разновидностей: по пять в составе каждого параметра (межмирового курсирования, переборного, исторического, модульного и знакового). Из двадцати пяти разновидностей пятнадцать являются нормальными (по три в рамках каждого параметра) и десять представляют собой (по две для каждого параметра) больные психики.

Теперь, после определённой подготовительной работы, которая откроет следующую главу, нам представится возможность (впервые в психологии!) – на прочном, адекватном действительности теоретическом базисе – определить все свойственные человеку психологические типы.

2. Рассмотрев (в данной и предыдущей главе) блок психической коррекции, мы выявили все коррекционные заболевания. Эти заболевания были названы психозами (для верхнего, концептуального яруса психики) и неврозами (для нижнего, бездумного яруса). К выявленным в предыдущей главе «громким» и «тихим» психозам и неврозам в настоящей главе мы добавили «светлые» и «тёмные».

Коррекционных заболеваний оказалось всего восемь разновидностей – четыре базовых, чистых (их названия вы видите в предыдущем абзаце) и четыре сборных, представляющих собой различные комбинации базовых.

Все эти, теоретически (разумеется, с опорой на практику) выведенные болезни коррекции (впрочем, как и все описанные разновидности модульных и знаковых психик), и только эти болезни (и только описанные разновидности коррекционных психик) встречаются в жизни, в психической действительности. Никаких иных коррекционных аномалий (и коррекционных разновидностей психики) в природе не существует.

Как видите, ассортимент и, так сказать, раскладка коррекционных заболеваний принципиально не отличается от набора и распределения ориентационных. Такая конфигурация зоны болезни обусловлена двухпараметральностью блоков коррекции и ориентации и поляризацией психики.

3. Все коррекционные аномалии были не только и не просто выявлены, а кратко охарактеризованы. Это мы сделали, выдвинув на первый план их носителей.

Надеюсь, уважаемый читатель, сверяя составленные мною характеристики с психической действительностью, вы укрепились в мысли, что они (как и вся наша работа) не являются плодом голого теоретизирования.

4. В составе нормы коррекции мы обнаружили девять коррекционных психологических типов. Как вы помните, норма ориентации состоит из такого же числа типов.

Если нормальные ориентационные психологические типы были охарактеризованы (в восьмой главе), то характеристики нормальных коррекционных я оставил вам, уважаемый читатель, для самостоятельной работы. Не сомневаюсь, что имея в своём распоряжении описания коррекционных психик, вы легко с ней справитесь.

5. В данной главе чертёжная составляющая нашей работы была доведена почти до конца.

Почему «почти»? Потому что в общем-то зрелые плоды этой работы так и остались разбросанными по нескольким главам. И я не собрал их воедино. Такая вот недоделка.

Но вы, уважаемый читатель, эту недоделку (правда, допущенную мною намеренно) можете легко ликвидировать. Для этого надо всего лишь, несколько увеличив графическую модель психики (рис. 3), располосовать её (модель) на те разновидности, что были найдены нами в ходе анализа блоков психики. Это, если позволите, – ещё одно задание для вашей самостоятельной работы.

Сведя все графические интерпретации блоков воедино, вы преобразуете «почти» в «полностью». Думаю, это упрочит ваши представления о психике как о многофакторном явлении.

6. Сверх темы главы мы бросили взгляд на общественную психику, которая, как было заявлено в начале книги, по своему строению аналогична психике индивидуальной. Думаю, остановив своё внимание лишь на знаковом рассредоточении некоторых форм общественной психики, мы в этом убедились.

В ориентационном, интеллектуальном и модульном плане общественная и индивидуальная психика также демонстрируют полное принципиальное соответствие.

При желании, уважаемый читатель, вам нетрудно будет убедиться и в этом.

НА СЛЕДУЮЩУЮ СТРАНИЦУ