ПРЕДИСЛОВИЕ

Более ста лет назад серия блестящих археологических открытий заставила людей по-новому взглянуть на своё прошлое. Находки в пещерах припиренейских областей Франции и Испании со всей убедительностью свидетельствовали, что человечество появилось задолго до «сотворения мира».

За несколько десятков тысячелетий до начала библейской истории палеолитические охотники, продвигаясь на север, вслед за отступающими льдами и неисчислимыми стадами северных оленей, мамонтов, бизонов и других животных, активно осваивали новые территории. Людской поток, расширяясь, разливался на огромных просторах евроазиатского континента. Разливался, повсеместно оставляя впечатляющие свидетельства неожиданно развитой материальной культуры (позднее, вслед за Францией и Испанией, аналогичные открытия были сделаны в Италии, Швейцарии, Австрии, Чехословакии, Германии, Польше, в центральных областях России, на Украине, в Молдавии, в Сибири и Северной Америке).

Понятно, что доистория (такое название на какое-то время закрепилось за первобытной археологией) не без борьбы занимала своё место под солнцем. Церковь и консерваторы от науки так же рьяно отрицали неоспоримые факты и логику доисториков, как  и теорию Дарвина или труды основоположника четвертичной геологии Лайеля.

Но факты, как известно, упрямая вещь, и мало-помалу «сумасбродные взгляды» превращались в несомненную научную истину. В свете новых данных наши далёкие предки представлялись отнюдь не примитивными, грубыми и звероподобными существами. Их социальная организация и арсенал технических средств позволяли им иметь постоянное пропитание, а жилище и очаг обеспечивали надёжную защиту от хищников, холода и непогоды. Но главное, что характеризовало людей того времени и до сих пор продолжает удивлять и  восхищать исследователей, – это дошедшие до нас в немалом количестве прекрасные образцы палеолитического творчества. Я имею в виду, во-первых, оставленные на потолках и стенах пещер экспрессивные, красочные и лаконичные изображения животных и, во-вторых, так называемые малые формы, среди которых особое место занимают миниатюрные женские фигурки.

Эти фигурки вам хорошо знакомы, читатель. Вы видели их на телевизионном экране, среди книжных иллюстраций, в Интернете, в музейной экспозиции. Предполагаю, что вы догадались, о каких фигурках идёт речь. Да, это знаменитые палеолитические венеры. Именно на них, на скульптурных изображениях палеолитических женщин мы прежде всего и сосредоточим своё внимание. Затем, взяв за исходный пункт исследования этот исторический феномен и получив, скажу, забегая вперёд, весьма неординарные результаты, мы расширим наше исследовательское поле. Выйдя за пределы истории и археологии, мы воспользуемся данными этнографии, исторической лингвистики, религиеведения. Опыт показывает, что работа на стыке научных дисциплин в большинстве случаев более продуктивна, чем исследование в более узких рамках. В хронологическом плане объектом нашего интереса станет историческая полоса протяжённостью в сотни тысяч лет, от времени животных предшественников человека до наших дней.

Что касается методологии, то какие бы проблемы, явления или феномены ни рассматривались нами, мы всегда будем стремиться делать это не в отрыве от исторической действительности, а в контексте истории, в историческом движении и, обязательно, – исходя из потребностей общественного бытия. Ведь в конечном счёте именно бытие общества определяет и формирует сознание, культуру, обычаи, нормы поведения.

Данное исследование не является первым опытом разработки темы венер. В 2007–2012 гг. в журнале «Санкт-Петербургский университет» мной был опубликован цикл статей, посвящённых происхождению венер, их назначению и тем следам венерианского феномена, которые свежи ещё и в наши дни [см.: «Санкт-Петербургский университет», 2007, № 8; 2008, № 3; 2009, № 4; 2010, № 3; 2011, № 3; 2012, № 3].

Теперь настало время собрать все наработки под одной обложкой. Но не подумайте, что книга представляет собой повторение сказанного. Она дополнена новыми сюжетами, аргументами и обобщениями, некоторые из которых ещё нигде не публиковались и даже не использовались мною в лекционных курсах. Отдельные моменты, что неизбежно при введении в оборот новых материалов, подверглись определённой корректировке.

Книга, на мой взгляд, выигрывает и в отношении формы. Книжный вариант, по сравнению с журнальным, если можно так выразиться, более сплочён, более чётко выстроен в логическом плане, наконец, не содержит повторов, неизбежных при постатейном изложении материала.

Желаю вам интересного чтения, уважаемый читатель.

С удовлетворением приму ваши критические замечания.

В. Искрин.

E-mail: iskrin@narod.ru

НА СЛЕДУЮЩУЮ СТРАНИЦУ