ФИЛОСОФИЯ ФИЗИКИ И КОСМОЛОГИИ

ENGLISH VERSION

ГЛАВНАЯ САЙТА

НОВОСТИ

ТЕОРИЯ ПОЛОВ

ПСИХОЛОГИЯ

ФИЛОСОФИЯ ФИЗИКИ И КОСМОЛОГИИ

ТЕОРИЯ ИСТОРИИ

ЭКОНОМИКА

НАПИСАТЬ АВТОРУ

 

ГЛАВНАЯ РАЗДЕЛА

 

ИСКРИН В.И.
ДО БОЛЬШОГО ВЗРЫВА:
ЗА ГОРИЗОНТОМ ФИЗИКИ –
СПб., 2016.

Скачать книгу

 

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

ГЛАВА I.
РОЖДЕНИЕ ВСЕЛЕННОЙ

ГЛАВА II.
СУБВСЕЛЕНСКИЙ ОКЕАН

ГЛАВА III.
ТЁМНОЕ ВЕЩЕСТВО

ГЛАВА IV.
ВСЕЛЕНСКИЙ ПРОГРЕСС

ГЛАВА V.
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЧАСТИЦЫ

ГЛАВА VI.
ВСЕЛЕНСКИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

Глава III.

ТЁМНОЕ ВЕЩЕСТВО

Сделав заявку на рассмотрение, пожалуй, самой интригующей проблемы Вселенной, я начну главу, обратившись к прозе земного бытия. Эта заготовка нам вскоре пригодится.

Общество, функционируя и развиваясь, извлекает для этого материю из окружающей среды. Эта материя преобразуется человеком, и в результате целенаправленного преобразования из косной материи создаются вещи, без которых существование общества немыслимо. Люди производят средства производства и передвижения, жилища и одежду, всевозможные предметы, удовлетворяющие их личные материальные и духовные потребности… Всё это, вслед за Марксом, назовём «неорганическим телом общества». Это «тело» растёт и совершенствуется в ходе развития общества. В известном смысле, это и есть развитие, точнее, если можно так выразиться, его «половинка». Другой «половинкой» является исторически прогрессирующий человек.

Однако у «тела» есть ещё и, скажем так, балластная составляющая. Дело в том, что взятая из окружающей среды материя преобразуется в потребные людям вещи лишь частично. Оставшееся, а это могут быть, к примеру, карьеры, заброшенные после выработки полезных ископаемых, или лесные вырубки, тоже входит в состав «неорганического тела» (или, иначе, в состав материального носителя), но, понятно, что входит туда совсем на других правах.

Балластная составляющая «тела» в процессе жизнедеятельности общества постоянно «утяжеляется» отходами. Какие-то из них возвращаются обратно, в среду. Некоторая часть отходов перерабатывается людьми (что, между прочим, плодит отходы второй очереди). Но это лишь часть, и при том небольшая.

Балласт пополняется всем вышедшим из употребления, вконец неисправным, устаревшим и просто ненужным, от черепков посуды и пластиковых бутылок до ржавеющих автомобилей, самолётов и кораблей. И это тоже – компонент материального носителя общества.

Если мы представим материальный носитель общества в виде населённой постройки, то, обойдя её, мы увидим, что за достаточно привлекательным фасадом скрываются серые потрескавшиеся стены с пустыми глазницами окон. C’est la vie, что в вольном переводе с французского означает: таково бытие общества. А в более пространном и адаптированном варианте: атрибутом «неорганического тела общества» (материального носителя социальной формы организации материи) является его балластный компонент. Напомню, что атрибутом называют необходимое свойство.

На этом в подготовительной части главы я поставлю точку. Теперь мы можем перейти к рассмотрению обозначенной в названии главы темы. Забегая вперёд, скажу, что, кроме проблемы тёмной материи, мы затронем ещё целый ряд интересных вопросов.

В первой главе мы говорили о подпитке вселенской частицы, которая (подпитка) необходима для продуцирования гравитонов. Однако это – только полвопроса. Вторую половину я приберёг для данной главы. Дело в том, что, уделив всё наше внимание вселенской частице, мы проигнорировали субвселенскую, т.е. ту, которая не подпитывается, а подпитывает. Что же с ней происходит?

Ответ, а это одновременно и ответ на вопрос, которому посвящена глава, быть может, шокирует вас, уважаемый читатель. Настолько он прост и краток. Вот он: вселенская материя в лице своей частицы, преобразуя для своих гравитационных нужд средовую материю, представленную субвселенской частицей, продуктивно осваивает её, как и положено, лишь частично; непродуктивный отход увеличивает вселенское «тело» в качестве балласта. Этим балластом и является загадочная тёмная материя.

Не исключено, что возможна многоразовая «откачка» «гравитационного материала» из субвселенской частицы и, соответственно, многоступенчатый процесс формирования балласта. Правда, для микромира такой алгоритм мне представляется довольно сложным и маловероятным. Как бы то ни было, тёмная материя формируется из субвселенских частиц, которые при взаимодействии с вселенскими частицами, отдавая им «гравитационный материал», остаток отдают тоже Вселенной, но уже в форме её балласта – тёмной материи.

Это – первый вид тёмного вещества, который мы «вычислили». Поскольку он образуется при гравитационной подпитке, назовём его подпиточным (хотя сам по себе, будучи уже вселенским компонентом, он не служит подпиткой).

Как видите, уважаемый читатель, концепция субвселенской формы и диалектика взаимодействия формы и среды позволяют буквально в двух фразах «убить» таинственного тёмного незнакомца.

Теперь было бы неплохо, насколько это возможно, охарактеризовать тёмную материю.

Думаю, мы можем считать этот вид тёмной материи достаточно статичным. Я не вижу мотива, следствием которого было бы удаление балласта с места «разделки» субвселенской частицы, скажем, в межгалактическое пространство. Первый вид тёмного вещества мы можем обнаружить здесь, рядом или в ближайших окрестностях – в Солнечной системе и нашей Галактике (впрочем, также и в других галактиках). Иными словами, подпиточная тёмная материя сосуществует и соседствует с обычной материей. Таким образом, первой чертой подпиточной тёмной материи является её статичность (в дальнейшем мы обнаружим динамичное, улетающее в межгалактическое пространство, тёмное вещество).

Второй чертой подпиточной тёмной материи должна быть её ущербность, неполноценность или, если хотите, однобокость. Почему я так считаю? Приглядитесь к балласту общества. Общественная активность не направлена на этот балласт, в то время как балласт, хотя бы своим существованием, постоянно даёт о себе знать или, иначе говоря, испускает различные сигналы, ведёт себя в этом смысле активно. Может быть, это прозвучит достаточно абстрактно, но тем не менее это так: балласт, и это находится в полном соответствии с его природой, не принимает сигналы от продуктивной части материального носителя, но зато испускает их.

Применительно к вселенскому балласту это означает, что тёмная материя, будучи неиспользуемой, сигнализирует о своём наличии. В переводе на «гравитационный язык» это означает, что тёмное вещество, испуская гравитоны, лишено возможности их принимать. Иначе говоря, тёмное вещество, притягивая другие вселенские объекты, само не притягивается. В этом состоит его – балластная – однобокость.

Что касается испускания гравитонов тёмным веществом, его можно считать неопровержимым фактом. Если бы тёмное вещество не продуцировало гравитоны, его невозможно было бы обнаружить. На сегодняшний день подсчитано, что оно составляет 26,8% массы Вселенной [см., например: Телескоп «Планк» уточнил «рецепт» Вселенной и её возраст. – www.ria.ru/science/20130321/928366243.html].

Третьей чертой тёмного вещества, вытекающей из второй, является его рассеянность. Думаю, понятно, что тёмное вещество рассеяно постольку, поскольку «не умеет» притягиваться. Исследователи, занимающиеся «тёмной проблематикой» настаивают именно на таком его обличьи.

Не исключено, что при каких-то условиях из рассеянного тёмного вещества может быть сформирован компактный объект. Если человечеству удастся решить эту задачу, можно будет приступить к производству летающих тарелок. Это не совсем шутка. В нашем мире существует лишь один категоричный запрет – на нарушение причинно-следственных связей. Всё остальное разрешено. Но такое «разрешение» можно получить, лишь находясь на определённом уровне развития. Не приходится сомневаться, что существа, пришедшие на смену человеку, преодолеют силу тяжести.

Ещё на одной черте я не настаиваю. Упомяну её, как говорится, для полноты картины. Чисто умозрительно можно предположить, что тёмная материя «размножается». К такому заключению ведёт следующая цепочка рассуждений. Если тёмное вещество испускает гравитоны, значит оно подпитывается субвселенской материей. В результате подпитки образуется тёмное вещество второй очереди, потом третьей, четвёртой и т.д. до бесконечности. Однако если бы это было так, Вселенная оказалась бы заполнена тёмным веществом. Тотальное наполнение не грозит Вселенной лишь в том случае, если частицы тёмного вещества сверхмизерны или же цепочка, на которую я указал, просто не имеет места, т.е. тёмное вещество второй очереди оказывается абсолютно невидимым, лишённым способности контактировать с субвселенской «подкладкой» и, следовательно, испускать гравитоны.

Предлагаю оставить эту, четвёртую черту тёмного вещества в нашем списке условно. Когда-нибудь, на основе изучения тёмной материи, эта черта будет отвергнута или узаконена.

Как бы то ни было, Вселенная «тяжелеет». Как мы знаем, развитие невозможно без количественных изменений. Для развивающейся Вселенной таковыми являются её расширение и увеличение «тела» (в следующей главе будет указано на изменение других количественных характеристик).

Таким образом, уважаемый читатель, наш подход, основанный на признании субвселенской материи, позволяет не только выявить природу тёмного вещества, но и более или менее определиться с его основными свойствами.

Итак, мы «вычислили» один вид тёмного вещества. Теперь, сказав «А», надо сказать и «Б». У нас на очереди – «вычисление» второго вида тёмной материи, которая решительно отличается от подпиточной, по крайней мере, по двум признакам. Но не будем забегать вперёд.

Вы помните, что в первой главе, перечисляя функции элементарных частиц, я отложил на потом «одну важнейшую функцию». Теперь настало время ею заняться.

Для того, чтобы возвести в ранг закона какое-нибудь физическое явление, достаточно на более или менее широкой наблюдательной базе убедиться в устойчивости, в повторяемости этого явления от одного случая к другому. При этом вопрос «Как, посредством каких механизмов реализуется данное явление?» как первооткрывателя, так и пользователей закона не очень интересует. Любой закон зиждется не на вопросе «Что и как происходит?», а лишь на его обрезке, коим является «Что происходит?» И этого для использования закона, как, например, и для пользования телевизором или кофемолкой, оказывается вполне достаточно. Я не критикую подобный подход, а лишь констатирую факт. Законы исправно работают, несмотря на свою, если можно так выразиться, недосказанность. Однако, согласитесь, читатель, всё-таки интересно было бы узнать, каков механизм реализации, например, закона всемирного тяготения.

Вам действительно интересно это знать? Тогда займёмся механизмом тяготения.

Частица, получая гравитон от какого-то источника, к этому источнику стремится. А раз так, на частицу воздействует какая-то сила, толкающая её к сообщившему о себе объекту. Что является источником этой силы? Мягко говоря, мы не можем предположить существования в микромире лебёдок, тягачей и прочих «сильных» приспособлений. Но что-то ведь толкает частицу…

И тут нам на помощь приходит до поры до времени секретная функция. Ею является – на основе приёма гравитонов и контакта с субвселенской материей – выделение реактивной субстанции, толкающей частицу во встречном полученному гравитону направлении. Такая реактивная субстанция и представляет собой второй вид тёмного вещества. Назовём данный вид тёмного вещества реактивным. Его назначение указывает на отличие этого вида от первого. Таким отличием является динамичность реактивного тёмного вещества.

Более детальная картина механизма тяготения выглядит следующим образом. Вселенская частица, получая гравитон, контактирует с субвселенской частицей. В результате этого контакта конституируется, как я её назвал, реактивная субстанция (тоже частица). Реактивная субстанция отбрасывается в направлении, противоположном объекту, приславшему гравитон. Частица движется в направлении приславшего гравитон объекта. А на поверхности лежит непонятно как осуществляющееся «притяжение».

Если вы сомневаетесь в существовании реактивного тёмного вещества, предложите, пожалуйста, иной механизм реализации притяжения. Имейте только в виду, что в мире никакое движение не может осуществляться без участия какого-либо материального объекта. Таким объектом я считаю реактивную субстанцию.

Вселенская частица, создавая в контакте с субвселенской сверхмалую реактивную субстанцию, сразу же, отбрасывая, избавляется от неё. При этом вселенская частица не изменяется, как самолёт не изменяет свою массу, если не считать убывания топлива, от потока проходящего через его топливную систему воздуха, потребного для воспламенения горючего. Частица, испуская свою «реактивную струю», всегда остаётся собой, независимо от числа получаемых гравитонов и количества испускаемых реактивных частиц.

В нашей Галактике пунктом притяжения служит её центр, в котором, скорее всего, присутствует массивная чёрная дыра. Все галактические объекты, притягиваясь к этому центру, испускают реактивное тёмное вещество прочь от Галактики. В других галактиках в сущности происходит то же самое. Это значит, что разбегающееся от галактик реактивное тёмное вещество надо искать не в галактиках, а вне них, в межгалактическом пространстве. Реактивное тёмное вещество не сопряжено с обычным, а дистанцировано от него. В отличие от подпиточного, оно, благодаря своей ориентированной динамичности, сторонится обычного вещества. Скорее всего, как и подпиточная тёмная материя, реактивная, не образуя компактных объектов, существует в рассеянном виде.

Вроде бы межгалактическая дислокация реактивного тёмного вещества находит своё подтверждение. Российский исследователь И.Д. Караченцев и его коллеги, работающие в Специальной астрофизической обсерватории (САО) РАН считают, что, скорее всего, две трети тёмной материи находятся за пределами галактических скоплений. Плотность же тёмного вещества вблизи нашей Галактики в три раза меньше того значения, которое имело бы место при равномерном распределении этого вещества во Вселенной [см.: Астрономы РАН: окрестная Вселенная страдает от дефицита тёмной материи. – www.ria.ru/science/20130910/962100853.html]. К таким выводам исследователи пришли на основе кропотливого изучения довольно большого объёма Вселенной. Естественно, учёные из САО говорят о тёмном веществе как таковом, не подразделяя его на виды и подвиды и не подозревая о его реактивном отталкивании от обычного вещества. А решение ведь рядом. Если не признавать за исследуемым данной группой астрофизиков тёмным веществом реактивного отторжения от обычной материи, придётся приписать ему способность появляться из ничего в межгалактическом пространстве.

Кстати, о появлении материи из ничего. Помню, что, когда я ещё учился в физико-математической школе, и все мы там живо интересовались новостями на «физическом фронте», в научном сообществе и в среде надзирающих за научной нравственностью, мягко говоря, критиковали уже тогда известного советского физика И.М. Халатникова. Критиковали его за идеалистическую идею появления в космосе материи из ничего. Не знаю точно, но, видимо, Халатникову в той обстановке не оставалось ничего другого, как преодолеть свои идеалистические взгляды. Фишка здесь состоит в том, что Халатников не ошибся, указав на место появления материи. Его ошибкой было фактическое признание чудесного появления материи из ничего.

В похожей ситуации оказался в своё время сам Эйнштейн. Как известно, он учредил «антигравитационную силу», которая, по его мнению, призвана была компенсировать притяжение в считавшейся им статичной Вселенной. Впоследствии он считал это своей самой серьёзной ошибкой. Однако спустя некоторое время выяснилось, что такая расталкивающая галактики сила действительно существует. Правда, природа её вырисовывается совсем не такой, какой её декретировал Эйнштейн. Вскоре мы займёмся происхождением ускоренного расширяющей Вселенную силы.

Что же касается Халатникова, то, что тут скажешь, бывает… Как видим, и Эйнштейн ошибался. И на Солнце бывают пятна. А если серьёзно, научный поиск всегда сопровождается ошибками, заносами и оторванными от реальности идеями. Которые вдруг, спустя годы и десятилетия, в модернизированном виде занимают своё место в теории.

Однако доведём до конца сюжет о реактивном тёмном веществе. В отличие от подпиточного, оно является динамичным и дислоцирующимся в межгалактическом пространстве. Как и подпиточное, оно, скорее всего, встречается только в рассеянном виде. Я назвал черты реактивного тёмного вещества, но при этом «забыл» о субвселенской частице, которая, контактируя с вселенской, «даёт жизнь» реактивной субстанции. В самом деле, что происходит с этой частицей? Несомненно, она переходит в состав балласта, т.е. становится тёмным веществом. К какому виду мы отнесём такое тёмное вещество? К первому или выделим для него особую нишу? На этот вопрос ответит практика. Впрочем, рассуждая теоретически, нельзя сказать, что данное вещество существенно отличается от подпиточного.

Таким образом, во Вселенной определённо существуют, по крайней мере, два вида тёмной материи – подпиточная и реактивная. Не будем забывать, что в центре нашего внимания находится гравитация. Если выйти за избранные мною узкие рамки, мы обнаружим и другие, не связанные с гравитацией, виды или разновидности тёмного вещества. Кстати, гравитация в этой работе была взята мною в оборот постольку, поскольку она универсальна, т.е. не делает исключения ни для одной частицы.

Во Вселенной может находиться и «чужое» тёмное вещество. Такое вещество Вселенная может захватить, наступая на субвселенскую среду, в которой плавают остатки распавшихся галактик.

Тёмное вещество, возможно, где-то прячется и в более или менее концентрированном состоянии. Интересно, в каких условиях такое состояние возможно? Думаю, относительно концентрированное тёмное вещество следует поискать в недрах массивных тел, в недрах звёзд и крупных планет. Весьма вероятно, что определённый слой обычной материи способен задержать, хотя бы частично, образующееся в недрах этих тел тёмное вещество, прежде всего, статичное, подпиточное. Не исключено, что тёмное вещество при высоких температурах претерпевает какие-то изменения. Вывод напрашивается очень интересный. Если действительно тёмное вещество задерживается крупными телами, то масса этих тел и сила тяжести на их поверхности должна увеличиваться.

Что касается Земли, объективные данные на этот счёт приводит В.Б. Нейман. «Так, по наблюдениям в Вашингтоне с 1875 года по 1928 год сила тяжести возросла там с 980098 до 980120 миллигал. Для районов Прибалтики, Ленинграда, Кавказа, Средней Азии по наблюдениям 1955–1967 годов сила тяжести возрастала в среднем за год на 0,05–0,10 миллигал» [В. Нейман. Теория расширяющейся Земли. – «Вокруг света», 1974, № 12, стр. 6–8 (www.vokrugsveta.ru/vs/article/5196/html)]. По меркам геологической истории Земли это достаточно солидные величины. Основываясь на своих расчётах, Нейман пишет, что за 100 млн. лет сила тяжести на поверхности Земли выросла примерно в 2,5 раза, а радиальный размер планеты при этом удвоился [см. там же].

Полагаю, не надо отмахиваться от идеи увеличения массы Земли, как и игнорировать соответствующую аргументацию. Между прочим, эта идея не нова. Видимо, первым ещё в 1889 г. её высказал И.О. Ярковский. В дальнейшем это направление развивалось О.С. Хильденбергом, С. Кери, В.Ф. Блиновым и др. Разумеется, путного объяснения мыслимого ими феномена никто из названных исследователей не давал.

Что касается аргументации, в цитируемой статье Нейман приводит пару доводов. Однако оба они мне представляются недостаточно убедительными. Над этой темой надо ещё работать и работать. Что это за доводы? Посмотрите, пожалуйста, сами, читатель. Статья Неймана доступна в Интернете.

Я настаиваю только на том, что масса Земли и других крупных тел во Вселенной не должна, но может увеличиваться. Теоретически, такая возможность имеется. Гипотетическое превращение её в действительность упирается в наше незнание «тёмной фактуры» и недостаточную осведомлённость по части эволюции звёзд и планет.

Если имеется какая-то вероятность увеличения массы звёзд и крупных планет, то для чёрных дыр она возрастает многократно.

Поговорим теперь о чёрных дырах.

Всё сущее имеет начало и конец. Образование чёрных дыр знаменуется переваливанием массы через некоторую критическую черту. Что же касается финала чёрной дыры, то господствующим ныне является взгляд, согласно которому чёрная дыра прекращает своё существование посредством испарения. Такую идею выдвинул С. Хокинг.

Не могу согласиться с «теорией испарения» Хокинга. Магистральной линией эволюции чёрной дыры является наращивание ею массы (очень вероятно, что в этом немалую роль играет задержанное в чёрной дыре и, возможно, преобразованное тёмное вещество). И только следуя по этому пути, чёрная дыра может и должна прекратить существование. Проблема заключается в том, как это может произойти.

«Жизненный путь» чёрной дыры исключительно долог. Но так как вселенные распадаются на галактики, а те, в свою очередь, своей тенденцией имеют стремление к свёртыванию в чёрные дыры, которые, блуждая в субвселенском океане на волнах стихии, ищут встречи с себе подобными, то рано или поздно сверхмассивная чёрная дыра, потеряв гравитационную подпитку, должна взорваться. Так когда-то было с нашей Вселенной (я имею в виду второй – инфляционный взрыв, о котором писал в первой главе). Вы скáжите, читатель: к такому финалу чёрная дыра придёт очень, очень… очень нескоро. Да, но кто в субвселенском мире торопит события?

Впрочем, «громкая» гибель чёрной дыры может быть ускорена, разумеется, объективным порядком. Причём для досрочного прекращения существования чёрной дыре не придётся форсировано набирать массу. Даже небольшая чёрная дыра может взорваться, если она окажется между субвселенскими «пузырями».

Взрыв некрупной чёрной дыры вряд ли будет иметь большое значение. Другое дело, взрыв супердыры. В результате такого взрыва может образоваться, назовём её так, вторичная вселенная. Легко понять, что взрывом может закончиться и встреча чёрной дыры со своим антагонистом, с антидырой. Возможно, взрывы чёрных дыр играют какую-то роль в становлении более высокой, чем вселенская, формы организации материи. Но мы сейчас не будем заглядывать так далеко за горизонт.

Скажу только, что мы рассматриваем исключительно физику мира, абстрагируясь от преобразующей деятельности разума. Не приходится сомневаться, что в действительность будущего сообщество высокоорганизованных засоциальных субъектов с необходимостью внесёт свои коррективы, и я думаю, немалые.

В этой главе нам осталось рассмотреть всего один небольшой и, одновременно, большой вопрос. Большой постольку, поскольку он исключительно важен и злободневен, а маленький потому, что ответ на него можно втиснуть буквально в две-три фразы.

Вы, уважаемый читатель, конечно, догадываетесь, что это за вопрос. Да, мы попытаемся вывести из темноты тёмную энергию. Предыдущим изложением мы уже подготовлены к этому.

Галактики, стягиваемые гравитацией, отбрасывают от себя по сфере реактивную тёмную материю. Сила реактивного потока, распространяющегося во все стороны, расталкивает галактики, которые удаляются одна от другой всё быстрее и быстрее. Вселенная с ускорением расширяется.

Как видите, ларчик открывается просто, и по существу и по форме. Как и в случае с подпиточным тёмным веществом, для объяснения природы тёмной энергии нам удалось обойтись минимумом печатных знаков.

Ранее я уже говорил о таких количественных изменениях Вселенной, как её расширение и утяжеление «тела». Теперь у нас появилась возможность дополнить сказанное. Нетрудно понять, что эти две стороны эволюции Вселенной взаимосвязаны. Реактивный поток расталкивает галактики, а расталкивающая реактивная субстанция, пополняя вселенский балласт, утяжеляет материальный носитель. Конечно, свой вклад в утяжеление вносят и иные виды тёмного вещества. Впрочем, это уже тема для другой работы.

Данной главой я завершу субвселенскую тему. В следующей мы займёмся историей Вселенной. А сейчас, как и прежде, подытожим сделанное.

1. Как мы знаем, Вселенная функционирует за счёт породившей её среды. При этом субвселенский субстрат, преобразуясь, переходит в продуктивную часть вселенского материального носителя лишь частично. «Остаток» пополняет собой балластную, необходимую, но непродуктивную, часть материального носителя.

Рассмотренный нами образующийся при производстве гравитонов балласт представляет собой первый – подпиточный – вид тёмного вещества. Этот вид тёмного вещества может располагаться рядом с вселенской материей.

Другим найденным нами видом тёмного вещества является представленная также частицами реактивная субстанция, дислоцирующаяся вдали от галактик.

Оба оказавшиеся в фокусе нашего внимания вида тёмного вещества (подпиточное и реактивное), по всей видимости, не образуют компактных объектов.

Наряду с данными видами тёмного вещества, несомненно, существуют и другие виды и разновидности.

2. Реактивное тёмное вещество находится в теснейшей связи с тёмной энергией. Вселенная расширяется постольку, поскольку реактивное тёмное вещество отбрасывает каждую галактику от окружающих её «сестёр».

Так как реактивная сила, направленная во все стороны от галактик, действует постоянно, Вселенная расширяется с ускорением.

Результатом такого расширения станет разбегание галактик по субвселенскому океану, знаменующее собой разрушение Вселенной как целого.

Точно так же разрушаются и другие вселенные.

3. Мы выяснили, что Вселенная нестационарна не только в смысле расширительного движения. Наряду с пространственным ростом происходит и увеличение её массы. «Тело» Вселенной растёт за счёт приращения тёмного вещества.

Тёмное – балластное – вещество, бесполезное сегодня, возможно, в будущем будет каким-то образом использовано высокоразвитыми существами, пришедшими на смену человеку. Наиболее привлекательным для использования является свойство тёмного вещества не испытывать притяжения со стороны вселенских тел, состоящих из обычной материи.

4. Поскольку генеральной линией эволюции чёрной дыры является наращивание массы, но никак не испарение, приходится признать, что сверхмассивные чёрные дыры, и это противоречит господствующим сегодня взглядам, заканчивают свой «жизненный путь» взрывом.

В наращивании массы чёрной дыры, по-видимому, немалую роль играет тёмная материя.

Взрыв чёрной супердыры представляет собой последний акт в цепи, где начальным звеном является рождение вселенной.

НА СЛЕДУЮЩУЮ СТРАНИЦУ

 

 

ENGLISH VERSION

ГЛАВНАЯ САЙТА

НОВОСТИ

ТЕОРИЯ ПОЛОВ

ПСИХОЛОГИЯ

ФИЛОСОФИЯ ФИЗИКИ И КОСМОЛОГИИ

ТЕОРИЯ ИСТОРИИ

ЭКОНОМИКА

НАПИСАТЬ АВТОРУ